한의사들이 앞으로 침구에 많은 관심을 갖고 잘하겠다고 그랬는데 저한테는 그들의 말이 다 거짓말로 들립니다. 예컨대 엊그제 의료보험 안정대책 논의를 하면서 한의사들이 5000원하는 관절 깎는 침술료를 당장 없애겠다고 했습니다. 그들에게는 5000원도 안 되는 침술료는 포기해도 좋을 만큼 침은 관심거리가 아니라는 거지요. 저도 실제로 침을 이용하지만 의사 입장에서 침을 자꾸 환자에게 시술하면 할수록 저도 모르게 야, 이거 의사 밥줄 잘라먹는 거구나 하는 생각을 하게 됩니다.8

보통 침과 뜸으로 병을 다스리고 그래도 낫지 않으면 약을 쓰거나, 약을 쓰면 침구 시술을 할 필요가 거의 없다. 그러므로 침을 유인수단이나 보조수단으로 이용하는 세태는 이중진료에 해당한다. 보통 빨리 낫는다는 구실로 이중진료를 하는데 이는 환자를 위하는 처방이 아니다. 보다 많은 이윤과 안전(잘 낫는다)을 추구하는 한의사 위주의 처방이다.

그것이 무엇이든, 예속시키면 침구는 제도권 의료제도 안에서 쉽게 없어진다. 그래서 선조는 침구술을 첩약술과 분리·독립시켜 별도의 제도로 운용해 왔다. 환자와 국민보건, 국가 재정에 있어서 침은 대단히 유익하지만 의사의 입장에서 볼 때는 ‘힘만 들고 돈은 안 되는' 천덕꾸러기가 될 수도 있다.